引用论证和道理论证的区别是什么

引用论证是“道理论证”的一种,也叫“引证”,即引用名人名言或名人的观点等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法 。那么引用论证和道理论证的区别是什么 。

引用论证和道理论证的区别是什么

文章插图
1、叙述对象的不同:道理论证就是讲道理 。现在考试要求称为引证法——引用具有权威性的古今中外名人名言,典故寓言及人们公认的定理公式等等,来证明中心论点的论证方法 。引用论证就是引用名家名言等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法 。引用的方法有两种:一是明引,交代所引的话是谁说的,或交代其出处,一种是暗引,即不交代所引的话是谁说的或出处 。引用方法多变,十分灵活 。
2、效果的不同:单纯的道理论证因为论证的严谨性以及所用道理的出处问题,给人的信任感不足,而引用论证多借用名人语录,普遍的公理,这些相比单纯的道理论证更有说服力 。引用论证是“道理论证”的一种,也叫“引证”,即引用名人名言或名人的观点等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法 。引用的方法有两种:一是明引,交代所引的话是谁说的,或交代其出处,一种是暗引,即不交代所引的话是谁说的或出处 。引用方法多变,十分灵活 。
3、作用的不同:道理论证使论述有权威性,增强说服力 。答题:使用了道理论证的论证方法,论证了……的观点,从而使论证更概括更深入,使论证更有说服力 。关键——论点 。引用论证作用:可以增强文章说服力或文采,使论证更有力或更有吸引力,进一步说明文章论点 。
【引用论证和道理论证的区别是什么】以上的就是关于引用论证和道理论证的区别是什么的内容介绍了 。

    推荐阅读