【花卉大全】《本草新编》，干姜

干姜味辛，炮姜味苦，皆气温大热，半浮半沉，阳中阴也。闭幕风寒湿痹、鼻塞头痛、发烧之邪者，干姜也；疗养痼冷沉寒、霍乱腹痛吐泻之痰者，炮姜也。盖干姜治表，而炮姜温中。其因此治表者，干姜走而不收，能散邪于外也；其因此温中者，炮姜止而不动，能固正于内也。固然姜性大热而辛散，俱能散邪补正，何在炮制而异宜。干姜散邪当中，何尝无温中之益。炮姜固正以内，何尝无治表之功。但干姜散多于温，而炮姜固多于散耳。
或问干姜用之于理中汤中，佐附子以乐成，岂有妙义乎？曰∶无妙义，仲景夫子不必之矣。
理中汤，理中焦也。虽有白术是理中焦之药，然气息与附子温热之性尚不相反，故入用干姜之辛热，与附子异性，专顾中焦，则附子亦顾恋同气而不上越，共逐中焦之寒，以成其健脾还阳之功也。
或问伤寒门中有姜附汤，其用干姜之义，想亦与理中汤赞同？曰∶姜附汤中用人参，似与理中汤相反，而孰知别有意义。理中汤，理中焦；姜附汤，治下焦也。附子领人参直入于至阴当中，专祛腹中之寒，而躯外皮肤之寒邪，则未遑驱赶。加干姜走而不守，如上将亲捣巢穴，而偏裨旁掠于外，天然表里整肃，远近安奠也。倘只用附子、人参，未尝不可奏功，但是攻彼失此，仲景夫子因此必参加干姜，使同队而并逐也。
或问四逆汤亦用干姜，其义岂有异乎？夫四逆汤之用干姜，又非前二条之意。四逆汤，乃救逆也。救气之逆，必需同群共济，故用附子、肉桂为君，必用干姜为副，不然，气逆而不可遽转矣。
或问干姜用之白通汤中以通脉，吾惧其散气，则脉随气而散矣，又何故通脉哉？嗟乎！
脉非气通，又用何物以通之。干姜原非通脉之药，正取其通气耳，气公则脉通矣。夫脉之欠亨者，乃寒凝而欠亨，非断气而欠亨也。用干姜以散寒，冷气散，脉气有欠亨乎。
或问干姜既能通气，用干姜足矣，何故又用葱耶？曰∶葱性亦散气者也。单用干姜，恐通气不足而通脉则缺乏，单用葱，恐通脉不足，而通气又缺乏。合而用之，气通又不伤脉，脉通又不伤气，两相济而乐成，何伤气之足忧乎。
或问干姜炒熟入于健脾药中，谓能补脾以生机，然乎？曰∶干姜温热，原有益于脾性，安在炒熟始能补土以生机。但干姜性走，脾性不独受其惠。一经炮制，则干姜守而不走，独留于脾中，诸经不得而夺之，天然较生用更效也。

【花卉大全】《本草新编》，干姜

推荐阅读